{"id":10750,"date":"2022-01-21T11:53:13","date_gmt":"2022-01-21T11:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/beyond-genoa.com\/gol\/?p=10750"},"modified":"2022-01-21T12:30:25","modified_gmt":"2022-01-21T12:30:25","slug":"il-genoa-visto-da-un-complottista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.beyondgenoa.com\/Genoa\/il-genoa-visto-da-un-complottista\/","title":{"rendered":"Il Genoa, visto da un complottista"},"content":{"rendered":"\n

Premessa: articolo di lettura consigliabile su PC e non su smartphone, perch\u00e8 piuttosto corposo.

Che il Genoa della 777 Partners stia subendo attacchi generalizzati da parte della stampa penso sia lampante e bisogna essere ciechi per non vederlo.
E se cos\u00ec fosse, la prima domanda da porsi \u00e8 e come sempre: perch\u00e8 succede questo?
Io da buon “complottista” qualche idea in merito la ho e non faccio altro che esporla e per farlo devo incominciare da molto lontano. Diciamo da almeno gli anni 20, ma sarebbe da partire persino dalla sua nascita o meglio dalla nascita di altri.
Il Genoa \u00e8 sempre stato osteggiato se non stato sulle palle ad alcuni fin dalla sua nascita. L’altra squadra, cio\u00e8 l’Andrea Doria, fu fondata <\/strong>proprio per contrastarne il dominio e combinazione, da una persona che gioc\u00f2 nella squadra Rossoblu, ovvero il “mitico” Franz Cal\u00ec. E a proposito, parlando di genovesit\u00e0 tanto paventata dai cacirri, Cal\u00ec era di origine svizzera<\/strong> e nato a Catania<\/strong>.
E mi sembra che Catania non si trovi vicino a Castelletto..<\/em>
Poi si potrebbe aggiungere che fu lo stesso Genoa avendo bisogno di un avversario con cui confrontarsi, che propose<\/strong> a Cal\u00ec di fondare una sezione calcio, sezione calcio che poi prese il nome di Andrea Doria. E quindi in pratica l’Andrea Doria nacque<\/strong> per merito<\/strong> e bont\u00e0 del Genoa. E che il Genoa comunque fu forse l’unica squadra dove nello spogliatoio si parlava la lingua madre, ovvero il Genovese. O Zeneize.
Ma non \u00e8 di questo che volevo parlare.
Il Genoa ha sempre dato fastidio e soprattutto provocato molta invidia. Per il suo essere fondato da Inglesi, \u00e8 ben noto il suo star sui coglioni ai “patrioti” italiani nel periodo fascista. Non a caso gli venne cambiato il nome da Genoa a Genova 1893<\/strong>.
E ancor pi\u00f9 non a caso, \u00e8 noto l’articolo del Secolo XIX <\/strong>di allora ovvero il giornale di Genova<\/strong>, che per via del titolo incitava la Pro Vercelli che giocava a Genova in trasferta, a battere gli “stranieri”.
Sta di fatto che il periodo d’oro del Genoa si concluse in pratica nel 1924, cio\u00e8 in pieno avvento fascista e un possibile causa effetto \u00e8 soltanto una mia ipotesi.
Sta sempre di fatto, che fascisti o no, il Genoa salvo qualche breve periodo non si riprese mai pi\u00f9 e incominciarono sia la sua discesa che le sue vicissitudini.
E sempre mia ipotesi se non illazione, visto che i Genovesi son sempre stati un popolo “ribelle” e i ribelli son mai amati dalle cos\u00ec dette autorit\u00e0, siccome Genoa vuol dire Genova<\/strong> e Genovesi, non \u00e8 poi cos\u00ec azzardato pensare che si sia sempre stati sui coglioni al potere costituito.
Dopo l’Andrea Doria e per via di innumerevoli fusioni e conglobamenti si arriva alla “nascita” della UC Sampedoria.
E anche qui entit\u00e0 nata per contrastare se non distruggere il Genoa.
Societ\u00e0 che per molti \u00e8 la squadra della Federazione, visto come \u00e8 potuta nascere e con che sistemi… e come \u00e8 potuta continuare ad esistere…
Qui in foto c’\u00e8 uno degli esempi..<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Articolo del 1953, cio\u00e8 pochi anni dopo che erano “nati”<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Da allora incominciarono i veri problemi del Genoa e non solo per motivi sportivi e di classifica.
Questo non lo spiegare e forse lo sa spiegare nessuno, ma gli atti compiuti al fine di danneggiare se non addirittura far sparire il problema Genoa si sono susseguiti.
Lo stesso grande Paolo Mantovani, non dimostr\u00f2 di certo di amare il Genoa e probabilmente anche con ragione visto come fu trattato dalla societ\u00e0 Rossoblu di allora…
Pertanto, mia opinione, Mantovani grande Presidente s\u00ec, ma il suo essere “sportivo” specie nei confronti del Genoa, la trovo una favoletta da raccontare ai bambini. Che ci vogliono credere.
Per Mantovani un Genoa forte e che non doveva essere in condizione di sudditanza, era forse il suo peggior incubo.
E anche giustamente, visto il suo impegno e anche finanziario per fare della sampedoria la squadra pi\u00f9 forte.
Finita l’era Mantovani arriv\u00f2 quella di Garrone.
E qui ci sarebbe da aprire un libro, visto quel che accadde comunque in quegli anni.
E non sto a ricordare cosa appunto accadde in quegli anni, negli anni della sua presidenza, perch\u00e8 noi genoani lo sappiamo benissimo<\/strong>.
E non fu un caso quanto si parlasse di squadra unica<\/strong>, di fusione<\/strong> proprio in quegli anni. Fusione approvata e persino proposta anche da coloro che ancor oggi la stampa si ostina a chiamare “illustri tifosi genoani”.
Non so dare una spiegazione certa, ripeto, al fatto che si \u00e8 sempre preferito preservare la sampedoria piuttosto che il Genoa cio\u00e8 la Squadra della Citt\u00e0 e che della quale porta il nome<\/strong>, ma anche qui qualche opinione in merito esiste.
Morale: il Genoa ha sempre dato fastidio e la cosa che fa male \u00e8 soprattutto che d\u00e0 fastidio qui a Genova.
Dopo questa lunga e probabilmente tediosa premessa, arriviamo alla 777 Partners.
Se quello che ho detto fin qui fosse vero, pensate quanta “simpatia” possa provocare l’arrivo di una 777 Partners.
Cio\u00e8 una propriet\u00e0 che dimostra di voler cambiare tutto e soprattutto di rompere certi equilibri presenti da sempre.
Arrivano qui e la prima cosa che fanno \u00e8 quella di andare dal Sindaco e per parlare non solo di Calcio…
Che parlano di investimenti e di interventi su Genova. Genova che \u00e8 sempre stato in “possesso” di un ristretto gruppo di persone, Citt\u00e0 per Storia da sempre in mano a famiglie. A potentati locali e forse anche non tanto locali..
Societ\u00e0 che oltretutto, dimostra di voler cambiare il modo di fare calcio non solo a Genova, ma anche per quanto riguarda l’italia.
Pensa come possono essere contenti coloro che han sempre fatto funzionare le cose in un certo modo…<\/em>
In tutto questo, parlando di Genoa la prova \u00e8 Spors<\/strong>. Manager assunto appositamente per mettere in pratica un nuovo modo di operare e di gestire una societ\u00e0 calcistica italiana.
Modo che mette in difficolt\u00e0 un intero sistema, fatto di procuratori<\/strong> in primis.. di allenatori, di direttori sportivi, di esperti di calciomercato, di stampa…
E credo non sia un caso che sia proprio la stampa in generale ad attaccare cos\u00ec violentemente il Genoa, cio\u00e8 la 777 Partners, cio\u00e8 Spors.
Nonostante gli anni di danni fatti da Preziosi, parlo degli ultimi della sua presidenza, la stampa aveva mai attaccato e criticato cos\u00ec pesantemente il Genoa come lo sta facendo adesso dopo l’arrivo della 777.
D’accordo, si saranno commessi anche degli errori, ma la nuova propriet\u00e0 \u00e8 qui da DUE MESI<\/strong>.
Un attacco cos\u00ec duro da parte della stampa o almeno certa… nei loro confronti non \u00e8 giustificabile. Non ha senso.
O almeno, lo ha se tutto quello detto fin qui fosse vero.
I giornali e le TV non sono entit\u00e0 astratte, ma societ\u00e0 possedute da qualcuno.
E se si va a vedere chi sono questi qualcuno, si pu\u00f2 capire, se si vuole, cosa \u00e8 la stampa, l’informazione e il suo ruolo.
Anche nel Calcio.

Concludendo, per quel che mi riguarda, avanti 777 e soprattutto avanti Spors.<\/p>\n\n\n\n

\n