{"id":16689,"date":"2024-02-19T09:37:39","date_gmt":"2024-02-19T09:37:39","guid":{"rendered":"https:\/\/beyond-genoa.com\/gol\/?p=16689"},"modified":"2024-02-19T10:15:18","modified_gmt":"2024-02-19T10:15:18","slug":"scusate-ma-che-fine-ha-fatto-questo-progetto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.beyondgenoa.com\/Genoa\/scusate-ma-che-fine-ha-fatto-questo-progetto\/","title":{"rendered":"Scusate, ma che fine ha fatto questo progetto?"},"content":{"rendered":"

Non mi sto inventando niente perch\u00e8 il 6 Ottobre scorso compare questo articolo su Calcio&Finanza.
\n“Come riportato da Il Secolo XIX<\/em>, del nuovo Ferraris sono stati realizzati due progetti<\/strong> che hanno interpretato in maniera diversa il restyling dello stadio partendo sempre dallo stesso presupposto: la modernizzazione di un impianto storico all\u2019interno di una pi\u00f9 complessiva valorizzazione delle aree limitrofe. Questo significa la realizzazione di\u00a0negozi<\/strong>,\u00a0bar<\/strong>\u00a0e\u00a0ristoranti<\/strong> che consentiranno di rendere lo stadio utilizzabile sette giorni su sette e non soltanto in occasione degli eventi sportivi.”
\nDa qui viene da pensare che il Genoa col progetto di Penaranda c’entri davvero poco, visto quanto scrisse ONEFOOTBALL<\/strong>:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Oltretutto si pensa che questo sia il progetto presentato e scelto dal Genoa, perch\u00e8 questa azienda \u00e8 americana.
\nE siccome \u00e8 tra i massimi esperti nella costruzione di Stadi nel mondo, ed \u00e8 americana, a me francamente viene difficile pensare che Wander e i 777 siano corsi da Penaranda per fare il nuovo Ferraris…
\nMio pensiero per carit\u00e0, ma voi che ne dite.
\nQuindi siccome non \u00e8 la prima volta che pongo l’accento sulla possibile esistenza di un altro progetto, un progetto del Genoa, la prima cosa che viene da dire ad una persona comune e anche tifoso del Genoa \u00e8 questa: ma che fine ha fatto il progetto dello studio Populous?
\nSiccome l\u00e0 dentro ci entreremo noi<\/strong> e non solo Bucci e questi noi<\/strong> saranno in larga maggioranza genoana, si pu\u00f2 sapere e vedere quest’altro progetto e presentato a quanto pare dal Genoa?
\nO non ne abbiamo diritto, noi miseri cittadini e il diritto anche di scelta ce l’ha solo il nostro Sindaco insieme a due o tre persone.
\nE questo vale per qualsiasi cosa che riguarda il bene pubblico, non solo uno stadio.
\nE lo dico anche se so benissimo che la parola democrazia \u00e8 mai<\/strong> esistita nella realt\u00e0, in questo mondo ed \u00e8 stata creata solo per far credere che esista.
\nMa torniamo allo Stadio, a Bucci e a quanto pare a Populous.
\nQuindi vediamo un po’ chi \u00e8 questo Populous, cosa \u00e8 questa azienda.
\nAll\u2019estero, Populous ha un progetto per gli stadi del\u00a0Manchester United<\/strong>\u00a0e del\u00a0Watford<\/strong>\u00a0che vertono sull\u2019ammodernamento della struttura esistente, come per il Ferraris di Genova. Per rimanere sempre in Premier League, il\u00a0nuovo impianto del Tottenham<\/strong>, sorto sulle ceneri del White Hart Lane, \u00e8 firmato<\/strong> da Populous. Senza dimenticare l\u2019Olimpic Stadium a Londra<\/strong>, studiato per le Olimpiadi del 2012.<\/em>
\nLo studio di architettura americano ha firmato lavori anche al di fuori del mondo del calcio, come la\u00a0Coca-Cola Arena a Dubai<\/strong>\u00a0che ospita eventi e congressi o, tornando in Italia, l\u2019Oval Lingotto di Torino<\/strong> che ospita il pattinaggio, costruito per le Olimpiadi invernali del 2006 nel capoluogo piemontese.<\/em>
\nPer il Basket, Populous ha firmato la T-Mobile Arean di Las Vegas<\/strong>, mentre per l\u2019hockey ecco la\u00a0ScotiaBank Arena a Toronto<\/strong>, in Canada che ospita i Maple Leafs. Lo\u00a0Yankee Stadium<\/strong>, infine, \u00e8 un impianto multifunzione a New York che ospita non solo il baseball con le gare di New York Yankees e, dal 2015, anche quelle del\u00a0New York City FC, squadra calcistica della MLS.
\n<\/em>Ora, con tuto il rispetto per Penaranda, mi sembra che, insomma… cosa dite?
\nQuindi le domande arrivano a stecca.
\nChe fine ha fatto questo progetto e a quanto pare del Genoa<\/strong>? Lo possiamo vedere noi miseri plebei? Specie genoani?
\nO deve restare segreto come quel famoso documento che combinazione riguardava il Ferraris <\/em>del quale ho parlato pi\u00f9 volte fornendo persino il numero di protocollo<\/strong>? E che mai<\/strong> nessun giornalista si \u00e8 preso la briga di andare a vedere se esiste per davvero?
\nSe esiste quello di Populous, possiamo sapere perch\u00e8 si \u00e8 preferito quello di Penaranda tra l’altro in area Renzo Piano <\/em>a quello del Genoa e di una importantissima azienda che si occupa di stadi e in tutto il mondo?
\nSe lo si \u00e8 fatto, nessun problema, ma che ci si spieghi il perch\u00e8 e il percome.
\nE non cito apposta, volutamente, il nome sampedoria, perch\u00e8 di cose ne abbiamo dette e sapute, no?
\nIo parlo soltanto di Genoa, di un suo progetto sul Ferraris e di Sindaco e giunta comunale.
\nE magari anche di Toto Toti e Tata.
\nGrazie per essere arrivati fin qui e SEMPRE Forza Genoa.<\/p>\n

Non solo San Siro: Populous lavora sul Ferraris<\/a><\/p><\/blockquote>\n